最近一年來外交財政經濟軍事報告

內容來源:卷十九    演講
隸屬章節:演講\中華民國三十一年

 

 

——中華民國三十一年十月二十九日出席

第三屆國民參政會第一次大會講——

要旨
    一、說明太平洋戰爭前後政府外交政策及其實施經過。
    二、訪問印度之動機與收穫。
    三、戰後我國對於弱小民族應取之態度與應盡之義務。
    四、不平等條約廢除後國際新約必以平等互惠為基礎。
    五、政府財政經濟情形穩定,但全國上下必須勤儉篤實自力更生。
    六、我國必須擔負東亞大陸戰區主要任務,希望各位同仁一致協助加強軍事力量,發揚國家精神,達到我們協助盟邦爭取最後勝利的目的。
本文
    這一次參政會開會,本席因事不能時常出席,甚覺抱歉。自從第二屆參政會閉幕到現在,已將一年,各位對於這一年中政府施政的經過,想必都很願意知道其重要內容,因此本席今天特就外交、財政、經濟、軍事各方面,提出重要的幾點,向各位作一個簡單的報告。
    太平洋戰爭發生以後,緬甸馬來戰局緊急之時,我曾有訪問印度之行,關於此行的任務,今天也要順便的報告一下。我之訪問印度,當然是政府的政策;而且無庸諱言的,我們在精神上和主義上,都是希望印度民族能夠獲得自由獨立。我在臨行之先,曾對英國政府表示:我此次到印度,一定要親自訪問甘地,要求印度人民自動的放棄其非武力抵抗的政策,與我們同盟國共同參戰。當時英國政府接受了我

--------------------------------------------------P.344--------------------------------------------------

這個意思,答應我去親訪甘地,然後我纔起程到印度。到了印度之後,和印度總督會晤,不料印度總督的主張,不要我去訪問甘地,而要甘地到新德里來訪我,我當時就對一位英國朋友說:「我們東方人的習慣和西方人不同,照我們中國的道理,只有行客拜坐客,不能叫坐客來拜行客,而且東方人敬老尊長的禮節是很注重的,今年甘地七十餘歲,要約他遠道來訪行客,這是說不過去的。所以我必須先去拜訪甘地,這一點我早已向貴國政府說明,且已獲得了同意。」我又說:「如果我作了英國當局,我在太平洋戰爭發生的一週之內,我立即要宣佈印度自治;現在戰爭爆發已經兩月,而英國政府對於改善印度政局毫無表示,毋乃失策!」本來我此行的目的,一方面固然在要求印度民眾,放棄其不合作主義,取消其非武力抵抗侵略的政策,而能與各盟邦共同一致,武力參戰;但同時也希望英國政府,立即宣佈印度自治,並保證將來到了戰後,可以完全獨立,這樣一定能鼓舞印度的民心,發揮印度偉大的人力物力。然而印度政府堅持他統治印度的傳統觀念,對於當前局勢並無認識,對我的苦心也沒有理解。關於與甘地會見一事,印督一定要甘地到新德裏來見我,我覺得這種辦法,無論道義上禮節上都說不過去,所以就中止不提。而且我這次到印度,是我們同盟國有所求於甘地,希望甘地能夠領導印度民眾出死力為同盟國來作戰;並不是甘地有所求於我,希望我們同盟國給他什麼利益。於情於理,我都應該先去訪問他,纔便於商討一切問題。在印度政府的意思,也許是因為我如果到甘地家去拜訪甘地,就會把甘地的地位提得太高,使英國將來應付困難;這也許就是英國對待印度人民的方法,無論是民眾領袖或名流學者,都不使他和英國人有平等的身份和地位,以便加強控制。但我們中國人決不應該採取這種態度!所以

--------------------------------------------------P.345--------------------------------------------------

我當時決定如果不讓我到甘地家裏去見他,我也決不約甘地到新德里來見我。但後來甘地寫了一封很沉痛的信給我,他說:他是一個不自由的國民,但除了不能離開印度之外,他願意和我在任何地點相見。我旋即答覆他,我在回國的時候,希望經過加爾各答去看太戈爾的故居,如果他願意的話,我們可以在加爾各答相見。後來我到了加爾各答,甘地如期來會,我們這次會見,談話約五小時,內容概要,我曾經在中央黨部擴大紀念週席上已有報告,各位想必已經看到了,所以今天不再多說;但有一點可以提出報告的,就是印度國民大會的一般領袖如甘地、尼赫魯、阿沙德等,態度都非常誠懇,對於印度和同盟國的關係,也有深切的瞭解和認識,尤其是對於我們中國,自從我訪問印度之後,彼此在感情上更接近一層,他們並且答應我,凡是妨礙中國抗戰的事,我們印度決不作。換言之,就是印度為了中國的緣故,可以犧牲他反對英國的主張。這時候,英國政府如果採納我的意見,我想印度問題,一定能夠獲得比較圓滿的解決。不幸當時英國政府和我們中國的觀點不同,以致印度問題後來弄成一個僵局,更不幸的印度政府和人民之間竟發生衝突流血的慘劇,這是我始料之所不及,而且覺得是平生最遺憾的一件事。印度這個民族,以其民族性之優秀和文化之高尚,實在是有人才,而且其國民大會的組織與紀律都很嚴密,他們要求獨立解放的精神,決不是用武力可以壓得倒的!可惜當時我們失掉這個機會,以致印度問題僵持至今,尚未解決;這對於我們同盟國的抗戰,實在是有很大的影響!而本席個人,更是初意未能貫徹,格外覺得慚愧!
    至於我這一次到印度,我們政府的態度光明,宗旨純正,毫無一點干涉印度內政或其他的企圖,這

--------------------------------------------------P.346--------------------------------------------------

是英印雙方都能至誠相信的。我覺得我們中國在這一次世界大戰之後,無論對印度、緬甸、越南、暹邏,以及南洋各地民族,都應該一視同仁,盡力扶助,不好存一點「民族優越」的心理!這是我們三民主義一貫的精神,也是本席今天在大會特別要說明的一點。我們不好蹈日本帝國主義者的覆轍,說我們中國應該作亞洲各國的領導,「領導」兩個字如果解釋得不當,就要引起許多誤會;大家以後無論說話作文,不可再用「領導亞洲」字句,因為我們中國國民革命,最終的目的,是在求世界民族一律平等,不是和現在軸心國家一樣,有了武力就以領導者自居,壓迫其他的弱小民族,作他的奴隸,這種侵略主義的思想,必須打破。我們 國父創導三民主義,對於亞洲所有弱小民族,只主張扶助其獨立自由,而不是要自居於領導。換句話說:我們中國對於亞洲弱小民族,根本就只有扶助其解放的義務,而沒有要求領導他的權利,我們這一個宗旨,可以公諸世界各國,並可擔保我們將來必以事實證明。而且根據我們三民主義的宗旨,不僅對於亞洲民族,即對全世界各弱小民族,都只有扶助的義務,一切雜有自私的權利觀念——如要統一亞洲、領導他國等等,都不合乎三民主義的精神。我們以後要效法美國,以美國現在的力量和地位,他很可以居世界領導而無愧,但人家不願受他的領導,他就絕不自居,這種光明磊落的風度,值得我們欽佩!而且所謂領導,並不是我們說領導人家,人家就能受我們領導,照我們國家現在的地位和力量,實在也配不上領導人家。雖然今年一月,我們在華府訂立盟約的時候,我們是最先簽字四國之中的一個國家,且被推重為世界四強之一,這在精神上與道義立場上說,我們中國當然是受之無愧的,但要知道:這是同盟國對於我們民族善意的期許,尤其是美國對我國特別的誠摯輔助,我們國

--------------------------------------------------P.347--------------------------------------------------

最近更新於 2014-08-29